Discours du 10 mars 2026

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le marché unique de la défense est une fausse promesse qui s'oppose au projet européen. Car revenons à l'objectif.

Nos travaux ont fait émerger six priorités pour notre industrie de défense: concentration industrielle, coopération interétatique, innovation, compétitivité, moins de dépendance et des transferts plus faciles au sein de l'Europe. Or, un marché unique de la défense ne permettra pas d'atteindre cet objectif pour plusieurs raisons.

Premièrement, la libre circulation des armes. Les armes ne sont pas des réfrigérateurs. Une libre circulation affaiblirait le contrôle des transferts ultra-sensibles et accroîtrait les risques d'espionnage et de fuite technologique.

Deuxièmement, le contrôle strict des aides d'État et des concentrations. Cela affaiblirait les champions industriels dont l'Europe a besoin, alors que, justement, nous voulons des concentrations stratégiques comme l'alliance spatiale Bromo entre Airbus, Leonardo et Thales.

Troisièmement, le contrôle des exportations par la Commission. Pour les États membres qui disposent d'une industrie de défense, les exportations d'armes sont un élément central de leur stratégie nationale.

Enfin, la majorité qualifiée qui signifierait tout simplement la fin du droit de veto. La guerre est aux portes de l'Europe, est-ce le moment d'affaiblir la souveraineté des États membres? La défense européenne n'a pas besoin d'un marché unique, mais d'un marché de défense intergouvernementale fondé sur la coopération volontaire, des achats conjoints et une Commission qui reste à sa place, facilitatrice et non coordinatrice.