Discours du 8 juillet 2026

La question de l’inflation pénale des peines encourues par les organisateurs se pose, bien évidemment, sans parler du délit créé pour les participants dans une confusion problématique, avec des peines qui n’ont aucun sens. Des participants à une rave-party pourraient ainsi se retrouver condamnés à des peines comparables à celles encourues par ceux qui menacent de manière réitérée de commettre un crime. Vous voyez bien que la question de la proportionnalité des peines se pose.Au-delà, votre conception de la jeunesse et de l’espace public nous pose problème. Quand on est jeune, on a envie de faire la fête, mais aussi de conquérir de nouveaux espaces publics. C’est au cœur de leur intérêt pour les rave-parties, que vous refusez de comprendre en persistant à proposer comme seules réponses à tout nouveau problème de société la création de nouvelles sanctions et l’aggravation des peines existantes. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS.)Non seulement cette conception de la vie est très triste, mais elle est aussi très grave car, au-delà du fait qu’elle n’aura aucune efficacité, elle pénalisera les jeunesses de notre pays et les classes populaires.Je voudrais également dire au collègue Boucard, qui s’intéresse à la fête de l’Humanité – à laquelle je me rends depuis ma naissance –, qu’il est arrivé que des participants qui dorment sur place, par exemple dans le camping, aient voulu prolonger la fête au-delà de l’heure de fermeture.Qu’a décidé la direction de la fête de l’Humanité ? Non pas de leur mettre une amende ni de les virer à coups de pompes, mais de leur offrir un espace sécurisé et protégé, et d’assurer la prévention des risques. Voilà les réponses intelligentes que nous vous demandons ! (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, LFI-NFP, SOC et EcoS.)