Discours du 27 mai 2026

Défendre l’élevage français n’oblige pas à choisir entre l’agriculture et l’environnement. C’est protéger notre compétitivité et notre souveraineté alimentaire en même temps que l’écologie.L’article 17 répond à un enjeu majeur : la nécessité d’adapter le droit français à la révision de l’IED sans créer de contraintes supplémentaires qui pénaliseraient les éleveurs. Nous refusons la surtransposition car seuls quelques milliers d’élevages français relèvent directement de la directive européenne alors que le régime national des ICPE concerne environ 120 000 exploitations agricoles. Pensé à l’origine pour des activités industrielles, ce cadre impose souvent des procédures longues, complexes et coûteuses, voire déconnectées de la réalité des exploitations françaises. Notre position est claire : il ne faut pas contraindre plus les éleveurs français que leurs concurrents européens, alors même que les premiers respectent déjà des normes sanitaires et environnementales parmi les plus exigeantes au monde.Il convient par ailleurs de s’éloigner des caricatures et de rappeler qu’en France, l’élevage n’a rien à voir avec les fermes-usines observées dans d’autres régions du monde. Notre modèle reste majoritairement extensif, territorial et familial.Affaiblir notre production ne ferait pas disparaître la demande alimentaire, mais encouragerait l’importation de denrées, souvent produites dans de moins bonnes conditions environnementales.Enfin, nous devons rompre avec une vision purement défensive de l’élevage,…

…qui contribue aussi à l’entretien des paysages, à la préservation des prairies, à la biodiversité, à la fertilité des sols et à la prévention des incendies.