Discours du 26 novembre 2024

Madame la Présidente, le Parlement et le Conseil étant en désaccord, une conciliation a été nécessaire sur le budget. J'ai représenté le groupe des Patriotes pour l'Europe lors de ce mauvais théâtre, qui s'est tenu le 15 novembre, de 9 h 30 à 3 heures du matin. Hélas, c'est le scénario du pire qui a, au final, été choisi par les représentants du Parlement et seul le groupe des Patriotes a voté contre, pour plusieurs raisons.

Premièrement, les augmentations des crédits pour le Fonds «Asile, migration et intégration», décidées au cours de cette conciliation, sont injustifiables. Ces dépenses disproportionnées témoignent d'une déconnexion totale avec les besoins réels des citoyens européens que ce Parlement trahit.

À l'occasion de la conciliation, une enveloppe de 230 millions d'euros supplémentaires a été accordée par le Conseil au Parlement. J'ai, jusqu'au bout, toute la nuit, demandé que ces fonds soient affectés au renforcement de la lutte contre l'immigration avec Frontex, affectés aussi à l'agriculture, qui souffre et que vous voulez tuer avec le Mercosur, notamment. Refus total de l'ensemble des groupes, qui ont donc préféré l'immigration, ou ajouter plus d'argent aux entités administratives comme l'inutile Comité économique et social, qui ferait mieux de gérer correctement son budget.

La répartition de cette enveloppe de 230 millions s'est faite en cinq minutes, dans un couloir, à minuit, sous le diktat du Parti socialiste et de Renew: un courant minoritaire, mais qui semble décider ici, alors que la majorité de ce Parlement ne devrait pourtant pas être de gauche. Quant au PPE, aura-t-il un peu de courage et arrêtera-t-il d'être à la remorque budgétaire de la gauche la plus irresponsable, alors que d'autres solutions numériques sont possibles au sein de cette Assemblée? Le budget est un texte politique majeur, plus important que tout autre texte.

Deuxièmement, l'instrument de l’Union européenne pour la relance (EURI), conçu initialement comme une mesure exceptionnelle, sera utilisé de manière abusive avec une couverture de 50 % des dépassements liés à l'EURI, via l'instrument de flexibilité, et de 50 %, via l'instrument de l'EURI, en recourant aux dégagements, notamment pour financer la dette de NextGenerationEU. Mon groupe s'est opposé à ce mécanisme qui renforce les risques budgétaires et la dette. Ici, ce n'est pas le Conseil, mais le Parlement qui a été irresponsable: vous vouliez même utiliser l'EURI à 65 %.

Alors ce budget est irresponsable, il est fait de compromissions et de petites cuisines politiques. Nous devons, pour l'avenir, exiger une révision complète, basée sur une discipline budgétaire stricte, sur la chasse aux gaspillages et aux dépenses inutiles, pour prioriser les enjeux stratégiques en défendant les intérêts des Européens. En attendant, nous, nous pouvons et nous pourrons regarder les contribuables européens en face, et nous sommes bien les seuls ici.