Discours du 10 mars 2025

Madame la Présidente, mes chers collègues, le Bureau du Parlement européen a décidé en catimini, en décembre 2023, une rénovation pharaonique d’un bâtiment du Parlement européen à Bruxelles, le bâtiment SPAAK, pour 455 millions à 490 millions d’euros, de 2025 à 2030, et ce malgré Strasbourg comme siège officiel – 455 millions à 490 millions d’euros!

Vous voulez donc commencer cela cette année, alors que la situation financière de l’Union est déjà catastrophique et que, très souvent, vos projets immobiliers aboutissent à des dérapages scandaleux. Je citerai le projet Berlaymont, de la Commission, qui a coûté plus de cinq fois le prix estimé au départ, le projet Europa, ou encore ceux de la Cour de justice et de l’EMA. Quelles garanties éviteront cette fois un fiasco? Où est la ventilation détaillée de ce budget? Un audit par la Cour des comptes sur cet échec ne devrait-il pas être un préalable?

Alors que le siège officiel de notre Parlement est ici à Strasbourg, vos doublons de sièges, aberration logistique, coûtent 114 millions d’euros par an. Sont-ils compatibles avec les objectifs du pacte vert, que vous défendez? Quels critères environnementaux chiffrés imposez-vous pour justifier ces travaux? Maintenir deux sites, avec leurs déplacements incessants, ne ridiculise-t-il pas notre exemplarité écologique?

Au lieu de dépenser 455 millions, pourquoi ne vendez-vous pas Bruxelles? C’est le moment: cela vous permettrait de rediriger ces fonds vers les PME, l’agriculture et d’autres sujets utiles aux citoyens.