Discours du 19 janvier 2026

Le débat sur la situation au Venezuela ne peut pas se réduire à des considérations diplomatiques abstraites ou à des postures morales. Elle doit être prise pour ce qu’elle est devenue : un enjeu majeur de sécurité internationale de lutte contre le narcotrafic et de protection directe de l’Europe, donc de la France.Les images largement médiatisées de bateaux chargés de cocaïne en provenance de l’Amérique du Sud ne sont que la face émergée d’un phénomène beaucoup plus vaste. En réalité, le Venezuela s’inscrit dans les grandes roues du narcotrafic international, en lien étroit avec les cartels sud-américains. La pression accrue exercée par les États-Unis sur le Mexique, ainsi que l’accord récemment conclu avec la Chine pour lutter contre le trafic de fentanyl, responsable de 60 000 décès entre 2019 et 2022, traduit la volonté américaine de reprendre la main sur les cartels. Personne n’est dupe : cette lutte sert aussi de justification à certaines opérations extérieures, notamment au Venezuela.Cependant, elle a un effet mécanique incontestable : la réorientation des trafics. L’Office français antistupéfiants (Ofast) affirme que le trafic de cocaïne pourrait désormais être redirigé vers l’Union européenne, donc la France. Quand le trafic de drogue progresse, il entraîne toujours avec lui d’autres formes de criminalité – traite d’êtres humains, immigration clandestine, trafic d’armes, blanchiment, violences urbaines. Tout est lié.L’Union européenne, la France en particulier, est en première ligne. Le territoire métropolitain est directement concerné, ainsi que la Guyane, laquelle s’en trouve déstabilisée. Dans ce contexte, la question n’est plus idéologique : elle est concrète et sécuritaire.Quelles décisions avez-vous prises depuis les récents événements au Venezuela pour anticiper et contenir l’impact de la reconfiguration des trafics ? Quelles directives claires ont-elles été données pour renforcer la protection de nos frontières, de nos ports et des territoires ultramarins ?