Discours du 19 juin 2025

Je ferai un simple rappel d’histoire. Cette proposition de loi sénatoriale, je l’ai discutée en tant que ministre en première lecture au Sénat, en octobre dernier : les débats avaient permis d’atteindre un équilibre dans le texte, qui est ensuite parvenu à l’Assemblée nationale. Bien qu’elle ne fût pas idéale, cette proposition de loi était demandée et, à l’issue de nos débats, elle aurait dû pouvoir faire l’objet d’un consensus. Je suis navrée de constater que notre assemblée n’est pas parvenue à converger et que nous nous retrouvons avec des mesures difficiles à défendre. À cet égard, je trouve que le titre proposé par le rapporteur sied tout à fait à la situation – j’en profite d’ailleurs pour remercier les rapporteurs et le ministre.Je suis navrée d’avoir entendu des prises de parole sidérantes de la part de personnes comme montées sur piles, qui brassaient de l’air et qui ont fait croire aux Français qu’il serait possible de balayer d’un revers de la main une politique énergétique fondée sur une trajectoire pluriannuelle. Je crois néanmoins qu’il faut poursuivre les discussions afin de nous donner une chance de bâtir une véritable programmation énergétique. (Applaudissements sur les bancs du groupe EPR.)