Aller au contenu
vie-politique.fr

Discours du 15 décembre 2025

Sarah Knafo · Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Mercosur, dermatose, PAC. Trois mots, trois souffrances pour nos agriculteurs, un dénominateur commun: l’Union européenne et sa bureaucratie. Pourtant, cultiver la terre portait la promesse d’une vie de liberté, proche des bêtes, de la nature, de la beauté. Mais vous avez bureaucratisé l’agriculture jusqu’à l’asphyxie. Le plan stratégique français de la politique agricole commune fait 1 036 pages – 9 tomes, 7 annexes. Les agriculteurs doivent renseigner jusqu’à 30 formulaires, qui changent tous les ans ou presque.

Par exemple, dans le formulaire BCAE 8 dit «biodiversité», l’agriculteur doit déclarer ses linéaires de «bordures non productives». Qu’est-ce qu’une bordure non productive? C’est la «surface linéaire boisée ou herbacée permettant de limiter […] la lixiviation qui n’est pas utilisée pour la production […] mais peut, par dérogation, être fauchée ou pâturée à condition qu’elle reste distinguable de la parcelle de terre arable à laquelle elle est adjacente». Je vous épargne la suite. Voilà pour une seule case d’un seul formulaire.

Je viens de déposer une résolution pour supprimer de toute urgence ces règles de conditionnalité environnementale. Je dis «de toute urgence» car je pense aux éleveurs français frappés aujourd’hui par la dermatose qui doivent quand même se plier à toutes ces règles pour avoir le droit à la PAC. Revenons à la raison d’être de la PAC: permettre aux Européens de produire la nourriture des Européens. C’est une question de souveraineté et de sécurité alimentaire.

L’agriculture est un secteur aussi stratégique que le nucléaire. Les agriculteurs méritent mieux que cette idéologie décroissante, ils méritent mieux que cette concurrence déloyale et, quand ils nous rappellent cela, ils méritent mieux que les gaz lacrymogènes des gendarmes pour toute réponse.

Source : compte rendu officiel du Parlement européen (API Open Data, data.europarl.europa.eu), capturé le 2026-09-01. Texte reproduit dans sa langue originale de prononciation.