Vai al contenuto
vie-politique.fr

Metodologia

Ciò che i dati permettono di stabilire, e ciò che non permettono. Questa pagina fa parte del prodotto: senza di essa, i dati del sito non sarebbero citabili.

Perché non tutti i voti hanno lo stesso valore

L'Assemblea ha tenuto 19 114 votazioni pubbliche tra il 2017 e il 2026. La maggior parte non porta alcuna informazione di posizione: la partecipazione mediana è di 106 votanti su 577, e la maggioranza riguarda un emendamento isolato trattato in pochi minuti.

Il sito conserva quindi 2 623 votazioni, secondo due logiche complementari. Prima di tutto, una votazione viene conservata indipendentemente dal numero di votanti quando riguarda l'adozione di un testo nel suo insieme, un articolo unico, una mozione procedurale o una proposta di risoluzione: il voto dei deputati presenti resta reale anche quando l'esito è noto in anticipo e altri scelgono di astenersi o di non presentarsi. Poi, per tutti gli altri voti — la stragrande maggioranza, emendamenti presi isolatamente — vengono conservati solo quelli che hanno mobilitato almeno 350 votanti: al di sotto, il voto non informa sulla posizione di quasi nessuno. In entrambi i casi, una votazione con l'aula quasi vuota (meno di 30 votanti) viene scartata: nessuno era presente perché il voto significasse qualcosa.

L'assenza non è una posizione — l'astensione lo è

Non votare può significare essere assenti, aver delegato il voto, o non essere interessati. Il sito non mostra quindi alcun tasso di presenza: con una partecipazione mediana così bassa, tale percentuale sarebbe enormemente fuorviante.

L'astensione è diversa: è una posizione di voto a pieno titolo, espressa da una persona presente che sceglie esplicitamente di non votare né a favore né contro. Il sito la distingue quindi dall'assenza e la mostra come uno dei tre possibili esiti di una votazione strutturante, alla pari del favore e del contrario.

Presentarne molti non significa proporne molti

Il deposito massiccio di emendamenti è una nota tattica ostruzionistica. Uno stesso testo ha concentrato più di 2.400 emendamenti di un solo gruppo. Per questo il numero di emendamenti presentati non viene mai mostrato senza il numero di emendamenti adottati — le due classifiche sono spesso inverse.

Inoltre, il 44 % degli emendamenti non viene mai discusso. Il tasso di adozione mostrato è calcolato solo sugli emendamenti effettivamente esaminati.

Nelle schede di gruppo e di partito, lo stesso principio si applica su scala collettiva: la quota di emendamenti del gruppo concentrata sul suo testo più emendato viene pubblicata accanto al tasso di adozione, mai da sola. Un deposito molto concentrato su pochi testi e poco adottato è la firma aritmetica di una tattica ostruzionistica; un deposito distribuito su molti testi e più efficace ne è un'altra. Il sito calcola entrambi i numeri e li pubblica fianco a fianco — non qualifica alcun gruppo al posto del lettore.

Gruppo parlamentare e partito sono due cose diverse

Il repertorio distingue il gruppo (la formazione che siede in aula) dal partito. Una persona può appartenere all'uno senza sedere nell'altro, e i gruppi si ricompongono nel corso della legislatura. Il sito conserva questa distinzione ovunque, incluso nel codice colore.

Un voto informa soprattutto su un gruppo

La coesione di voto dei gruppi va dal 96 % a quasi il 100 %. Sapere come ha votato una persona dice quindi soprattutto in quale gruppo siede. Per questo gli emendamenti presentati — che portano un segnale individuale — figurano accanto ai voti.

Ciò che non è ancora fatto

La risoluzione d'identità tra fonti (Assemblea, Senato, HATVP) non è terminata: una stessa persona può apparire in duplicato, e alcuni collegamenti sono incompleti. Nessuna fusione viene effettuata automaticamente — ognuna richiede una convalida umana tracciata e reversibile.

L'ambito copre l'Assemblea nazionale (mandati, voti, emendamenti) e, dal 30-08-2026, i 348 senatori attualmente in carica — mandato e gruppo politico in tutti i casi; dal 31-08-2026, anche voti sugli scrutini strutturanti e coesione di gruppo (2 157 scrutini pubblici del Senato dal 2017, stesso metodo del lato Assemblea, vedi sopra), emendamenti d'aula (96 563 emendamenti censiti dal luglio 2017, che coprono 340 dei 348 senatori — gli emendamenti di commissione restano fuori dall'ambito) e un link alla dichiarazione HATVP per 348 senatori su 348. Quest'ultimo link è ritrovato per corrispondenza di nome con il repertorio pubblico della HATVP, a differenza del link diretto dichiarato dall'Assemblea stessa per i suoi deputati: ogni scheda cita la fonte realmente utilizzata, mai la stessa per default. Quando una stessa persona è già documentata lato Assemblea nazionale, questo sito non fonde mai automaticamente le due fonti (regola non negoziabile): la sua scheda esistente viene arricchita dei suoi dati senatoriali, mai duplicata. Il repertorio nazionale degli eletti è archiviato ma non ancora sfruttato nelle schede. Dal 01-09-2026 l'ambito copre anche gli 81 eurodeputati francesi attualmente in carica — mandato, gruppo politico europeo, partito nazionale dichiarato e account X quando noto (52 su 81); ancora nessun voto né discorso in seduta plenaria, poiché l'API del Parlamento europeo non li espone in modo direttamente utilizzabile.