Metodología

Por qué no todos los votos valen lo mismo

La Asamblea celebró 19 114 votaciones públicas entre 2017 y 2026. La mayoría no aporta ninguna información de posición: la participación mediana es de 106 votantes sobre 577, y la mayoría corresponde a una enmienda aislada tratada en pocos minutos.

El sitio retiene por tanto 2 623 votaciones, según dos lógicas complementarias. Primero, se retiene una votación sea cual sea el número de votantes cuando decide la adopción de un texto en su conjunto, un artículo único, una moción de procedimiento o una propuesta de resolución: el voto de los diputados presentes sigue siendo real aunque el resultado se conozca de antemano y otros elijan abstenerse o no acudir. Después, para el resto de votaciones — la inmensa mayoría, enmiendas tomadas de forma aislada — solo se retienen las que movilizaron al menos 350 votantes: por debajo, el voto no informa sobre la posición de casi nadie. En ambos casos, se descarta una votación en la que el hemiciclo estaba prácticamente vacío (menos de 30 votantes): nadie estaba presente para que el voto significara algo.

La ausencia no es una posición — la abstención sí lo es

No votar puede significar estar ausente, haber delegado el voto, o no estar concernido. Por ello el sitio no muestra ninguna tasa de asistencia: con una participación mediana tan baja, ese porcentaje sería enormemente engañoso.

La abstención es distinta: es una posición de voto de pleno derecho, expresada por una persona presente que elige explícitamente no votar ni a favor ni en contra. El sitio la distingue por tanto de la ausencia y la muestra como uno de los tres resultados posibles de una votación estructurante, al mismo nivel que el a favor y el en contra.

Presentar muchas no es proponer mucho

La presentación masiva de enmiendas es una táctica de obstrucción conocida. Un mismo texto llegó a concentrar más de 2 400 enmiendas de un solo grupo. Por eso el número de enmiendas presentadas nunca se muestra sin el número de enmiendas adoptadas — ambas clasificaciones suelen ser inversas.

Además, el 44 % de las enmiendas nunca se debate. La tasa de adopción mostrada se calcula solo sobre las enmiendas realmente tratadas.

En las fichas de grupo y de partido, el mismo principio se aplica a escala colectiva: la proporción de enmiendas del grupo concentrada en su texto más enmendado se publica junto a la tasa de adopción, nunca sola. Una presentación muy concentrada en pocos textos y poco adoptada es la firma aritmética de una táctica de obstrucción; una presentación repartida en muchos textos y con más efecto es otra. El sitio calcula ambos números y los publica uno junto al otro — no califica a ningún grupo en lugar del lector.

Grupo parlamentario y partido son dos cosas distintas

El repositorio distingue el grupo (la formación que tiene escaño) del partido. Una persona puede pertenecer a uno sin tener escaño en el otro, y los grupos se recomponen a lo largo de la legislatura. El sitio conserva esta distinción en todas partes, incluido el código de color.

Un voto informa sobre todo de un grupo

La cohesión de voto de los grupos va del 96 % a casi el 100 %. Saber cómo votó una persona dice por tanto, ante todo, dónde tiene su escaño. Por eso las enmiendas presentadas — que aportan una señal individual — figuran junto a los votos.

Lo que aún no está hecho

La resolución de identidad entre fuentes (Asamblea, Senado, HATVP) no está terminada: una misma persona puede aparecer duplicada, y algunas vinculaciones están incompletas. Ninguna fusión se hace automáticamente — todas requieren una validación humana trazada y reversible.

El alcance cubre la Asamblea Nacional (mandatos, votos, enmiendas) y, desde el 30-08-2026, los 348 senadores actualmente en ejercicio — mandato y grupo político en todos los casos; desde el 31-08-2026, también votos en las votaciones estructurantes y cohesión de grupo (2157 votaciones públicas del Senado desde 2017, mismo método que en la Asamblea, véase más arriba), enmiendas en sesión plenaria (96 563 enmiendas registradas desde julio de 2017, que cubren a 340 de los 348 senadores — las enmiendas de comisión quedan fuera de alcance) y enlace a la declaración HATVP para 348 de 348 senadores. Este último enlace se encuentra mediante coincidencia de nombre con el directorio público de la HATVP, a diferencia del enlace directo que la propia Asamblea declara para sus diputados: cada ficha cita la fuente realmente utilizada, nunca la misma por defecto. Cuando una misma persona ya está documentada del lado de la Asamblea Nacional, este sitio nunca fusiona automáticamente ambas fuentes (regla no negociable): su ficha existente se enriquece con sus datos del Senado, nunca se duplica. El registro nacional de cargos electos está archivado pero aún no se usa en las fichas. Desde el 01-09-2026, el alcance cubre también a los 81 eurodiputados franceses actualmente en ejercicio — mandato, grupo político europeo, partido nacional declarado y cuenta de X cuando se conoce (52 de 81); todavía sin votos ni discursos en sesión plenaria, ya que la API del Parlamento Europeo no los expone de forma directamente utilizable.