Aller au contenu
vie-politique.fr

Nicolas Forissier

Ancien·ne député·e · Indre, 2e circonscription
Ancien parti · Les RépublicainsAncien groupe · DR
Comparer avec…

Mandats

7 juillet 2024 — 12 novembre 2025
Député·e
Indre, 2e circonscription
19 juin 2022 — 9 juin 2024
Député·e
Indre, 2e circonscription
18 juin 2017 — 21 juin 2022
Député·e
Indre, 2e circonscription
20 juin 2007 — 19 juin 2012
Député·e
Indre, 2e circonscription

Fonctions

FonctionOrganeDepuis
Ministre déléguéCommerce extérieur et attractivité2025-10-13
Rapporteur spécial au nom de la commission des finances : Agriculture, pêche, forêt, et affaires rurales; Développement agricole et ruralFinances2011-11-18
Rapporteur spécial au nom de la commission des finances sur le budget de l'agriculture et de la pêche (agriculture)Finances2009-04-09
Rapporteur spécial au nom de la commission des finances : Agriculture, pêche, forêt et affaires rurales; Développement agricole et ruralFinances2008-02-06

Activité

Votes sur les scrutins structurants56
178 pour · 235 contre · 37 abstention (8,2 %)

Calculé sur les seuls scrutins jugés porteurs d'une information de position. La moitié des scrutins publics sont tranchés par moins d'un cinquième de l'hémicycle : les inclure noierait le signal.

Cohésion avec son groupe5
89,6 %

Part des votes conformes à la position majoritaire de son groupe, sur 948 votes comparables (99 divergents). Les groupes votent de façon très homogène : un vote individuel renseigne surtout sur le groupe où l'on siège.

Vote dissident, avec qui ?5

Quand cette personne s'écarte de la position majoritaire de son groupe, c'est le plus souvent avec le groupe EPR qu'elle vote : 55 des 99 votes dissidents recensés (55,6 %).

La cohésion de groupe est très élevée en général : ce qui distingue les élu·e·s, ce n'est pas le fait de s'écarter de son groupe, mais le groupe vers lequel on s'écarte.

Amendements2
29
déposés
1
adoptés
12,5 %
taux d'adoption

Déposés et adoptés sont toujours affichés ensemble : le nombre de dépôts seul mesure l'activité, pas l'efficacité — un dépôt massif peut relever de l'obstruction. Le taux est rapporté aux seuls amendements discutés (8), pas à l'ensemble des dépôts.

Cosignatures reçues, d'où viennent-elles ?2
85,6 %

Part des cosignatures reçues sur ses amendements venant d'un groupe autre que le sien, sur 439 cosignatures comparables. Un signal de portée transpartisane des initiatives déposées : plus ce taux est élevé, plus ses propositions rassemblent au-delà de son propre groupe.

Domaine législatif le plus visé24
ECO
Économie

22 des 22 amendements rattachables à une loi promulguée visent ce domaine (100,0 %).

Code officiel à trois lettres identifiant l'administration à l'origine du texte (numéro NOR, Journal officiel). Sa signification n'est indiquée que pour les codes dont une source publiée confirme le sens : pour les autres, l'attribution précise n'est pas fiable dès qu'un texte porte plusieurs signataires, et ce projet préfère un code sans traduction à un nom de ministère deviné. Calculé sur les seuls amendements dont le texte visé a été promulgué : la majorité des amendements ne le sont pas encore, ou ne le seront jamais.

Commission la plus concernée24
Finances

22 des 22 amendements rattachables à une commission visent des textes renvoyés à celle-ci (100,0 %).

Commission permanente saisie au fond du texte visé par l'amendement — déterminée dès le renvoi en commission, bien avant une éventuelle promulgation, d'où une couverture plus large que le domaine ministériel ci-dessus.

Spécialisation en commission1
12,6 ans

Sur la commission Finances17,6 ans cumulés toutes commissions confondues.

Temps cumulé passé comme membre de cette commission permanente : la commission qui structure le plus son mandat, même si elle a pu en changer en cours de route.

Engagement en hémicycle3
10 750
mots prononcés en séance publique

Sur 43 séances où cette personne est intervenue — un signal de présence active dans l'hémicycle, indépendant des votes et des amendements déposés.

Derniers scrutins votés56

DateScrutinPosition
12 novembre 2025L'article 45 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
12 novembre 2025L'amendement n° 2693 du Gouvernement à l'article 45 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
12 novembre 2025L'amendement de suppression n° 712 de Mme Runel et l'amendement identique suivant à l'article 49 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
12 novembre 2025L'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
12 novembre 2025L'amendement de suppression n° 706 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
12 novembre 2025Le sous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
12 novembre 2025L'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
5 novembre 2025L'amendement n° 158 de M. Guedj après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
5 novembre 2025L'amendement n° 233 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
4 novembre 2025La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 1 de Mme Sas après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 2378 de M. Coquerel après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 3480 de Mme Mercier après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 772 de Mme Pirès-Beaune à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 3796 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025Le sous-amendement n° 3901 de M. Ray à l'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025Le sous-amendement n° 3896 de Mme Lejeune à l'amendement n° 3480 de Mme Mercier après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 3476 de Mme Pirès-Beaune à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant
31 octobre 2025L'amendement n° 2473 de M. Philippe Brun à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).non_votant

Les plus récents parmi les scrutins jugés porteurs d'une information de position (voir la méthodologie).

Discours3

  • 30 avril 2026 — 4 154 mots
    Je vous remercie de votre invitation à participer à ce débat sur l’accord économique et commercial global entre l’Union européenne et le Canada, dit Ceta, et plus globalement sur les leçons qu’on peut en tirer en…
  • 29 avril 2026 — 323 mots
    Cher Michel Barnier, j’entends bien votre message. J’ai cependant le sentiment que la France n’est pas naïve et qu’elle pèse, au contraire, dans le cadre de l’Union européenne ; qu’elle pèse face à la Commission –…
  • 16 avril 2026 — 816 mots
    Je suis très heureux de présenter le projet de loi visant à autoriser l’approbation de l’accord relatif à l’adhésion au protocole sur les privilèges et immunités de la Communauté des Caraïbes, dite Caricom, du 14…
  • 15 avril 2026 — 312 mots
    Eu égard à votre expertise sur les questions internationales, notamment européennes, vous avez raison de me poser cette question qui souligne le tournant historique que marque l’élection en Hongrie. La France saisira…
  • 1 avril 2026 — 579 mots
    Je suis aussi ici pour représenter M. Jean-Noël Barrot, qui ne peut être présent.
  • 31 mars 2026 — 281 mots
    Vous avez raison de le souligner, l’état d’asphyxie économique dans lequel se trouve Cuba, qui touche la population cubaine de façon indiscriminée, ne peut qu’entraîner des conséquences sur la stabilité de l’île comme…
  • 27 janvier 2026 — 335 mots
    Vous avez bien fait de rappeler en ce lieu où siège la représentation nationale, combien les images et les récits qui nous parviennent d’Iran montrent une répression intolérable, inhumaine, d’une violence insupportable.…
  • 7 janvier 2026 — 912 mots
    J’entends évidemment votre interpellation, d’autant qu’elle n’est pas nouvelle ; beaucoup formulent des arguments identiques aux vôtres.Je veux rappeler la position de la France sur la négociation du Mercosur, sachant…
  • 29 octobre 2025 — 322 mots
    J’ai entendu votre lecture de la situation en Palestine. Je voudrais, au nom de Jean-Noël Barrot, que je vous prie d’excuser car il est retenu par ailleurs, vous présenter maintenant la réalité des faits et la position…
  • 8 juillet 2025 — 31 mots
    C’est 1,7 % de la surface cultivée du pays !
  • 3 juillet 2025 — 18 mots
    C’est du grand n’importe quoi ! Dramatique !
  • 1 juillet 2025 — 66 mots
    Tout en nuance !
  • 17 juin 2025 — 10 mots
    C’est honteux de dire ça !
  • 13 juin 2025 — 490 mots
    Oui, c’est vraiment pour s’opposer !
  • 10 juin 2025 — 5 mots
    Et vous l’avez regretté !
  • 4 juin 2025 — 2 mots
    Taisez-vous !
  • 26 mai 2025 — 24 mots
    L’hémicycle, c’est plus que la commission des affaires économiques !
  • 14 mai 2025 — 3 mots
    Très juste !
  • 8 avril 2025 — 5 mots
    On ne comprend rien !
  • 7 avril 2025 — 3 mots
    Oui, totalement !

Les 20 séances les plus récentes où cette personne a pris la parole, texte intégral du compte rendu officiel de l'Assemblée nationale (hors interventions de présidence de séance).

Promesses de campagne vs actions — non disponible. La mise en regard des engagements chiffrés et des votes réels demande qu'un·e relecteur·rice humain·e confirme chaque engagement contre sa source primaire. Rien n'est publié avant cette vérification.

Sources

[6]
Sélection des scrutins porteurs d'information de position · capturé le 2026-08-25

Une erreur sur cette fiche ? Signalez-la — chaque correction est tracée.