Aller au contenu
vie-politique.fr

Pouria Amirshahi

Député·e · Paris, 5e circonscription
Parti · Les Écologistes - EELVGroupe · EcoS
Comparer avec…

Mandats

30 juin 2024 — en cours
Député·e
Paris, 5e circonscription
20 juin 2012 — 20 juin 2017
Député·e
Français établis hors de France, 9e circonscription

Fonctions

FonctionOrganeDepuis
SecrétaireAffaires étrangères2012-06-28

Activité

Votes sur les scrutins structurants69
258 pour · 122 contre · 22 abstention (5,5 %)

Calculé sur les seuls scrutins jugés porteurs d'une information de position. La moitié des scrutins publics sont tranchés par moins d'un cinquième de l'hémicycle : les inclure noierait le signal.

Cohésion avec son groupe6
98,9 %

Part des votes conformes à la position majoritaire de son groupe, sur 3 235 votes comparables (37 divergents). Les groupes votent de façon très homogène : un vote individuel renseigne surtout sur le groupe où l'on siège.

Vote dissident, avec qui ?6

Quand cette personne s'écarte de la position majoritaire de son groupe, c'est le plus souvent avec le groupe RN qu'elle vote : 17 des 37 votes dissidents recensés (45,9 %).

La cohésion de groupe est très élevée en général : ce qui distingue les élu·e·s, ce n'est pas le fait de s'écarter de son groupe, mais le groupe vers lequel on s'écarte.

Amendements2
486
déposés
48
adoptés
17,3 %
taux d'adoption

Déposés et adoptés sont toujours affichés ensemble : le nombre de dépôts seul mesure l'activité, pas l'efficacité — un dépôt massif peut relever de l'obstruction. Le taux est rapporté aux seuls amendements discutés (277), pas à l'ensemble des dépôts.

Cosignatures reçues, d'où viennent-elles ?2
0,0 %

Part des cosignatures reçues sur ses amendements venant d'un groupe autre que le sien, sur 13 576 cosignatures comparables. Un signal de portée transpartisane des initiatives déposées : plus ce taux est élevé, plus ses propositions rassemblent au-delà de son propre groupe.

Domaine législatif le plus visé24
JUS
Justice

58 des 198 amendements rattachables à une loi promulguée visent ce domaine (29,3 %).

Code officiel à trois lettres identifiant l'administration à l'origine du texte (numéro NOR, Journal officiel). Sa signification n'est indiquée que pour les codes dont une source publiée confirme le sens : pour les autres, l'attribution précise n'est pas fiable dès qu'un texte porte plusieurs signataires, et ce projet préfère un code sans traduction à un nom de ministère deviné. Calculé sur les seuls amendements dont le texte visé a été promulgué : la majorité des amendements ne le sont pas encore, ou ne le seront jamais.

Commission la plus concernée24
Lois

211 des 312 amendements rattachables à une commission visent des textes renvoyés à celle-ci (67,6 %).

Commission permanente saisie au fond du texte visé par l'amendement — déterminée dès le renvoi en commission, bien avant une éventuelle promulgation, d'où une couverture plus large que le domaine ministériel ci-dessus.

Spécialisation en commission1
5,9 ans

Sur la commission Affaires étrangères9,3 ans cumulés toutes commissions confondues.

Temps cumulé passé comme membre de cette commission permanente : la commission qui structure le plus son mandat, même si elle a pu en changer en cours de route.

Engagement en hémicycle3
59 867
mots prononcés en séance publique

Sur 85 séances où cette personne est intervenue — un signal de présence active dans l'hémicycle, indépendant des votes et des amendements déposés.

Déclaration d'intérêts8

Déposée auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

Consulter la déclaration source

Derniers scrutins votés69

DateScrutinPosition
21 juillet 2026L'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire).Contre
21 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire).Pour
21 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire).Abstention
20 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire).Contre
20 juillet 2026La proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire).Contre
20 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire).Pour
20 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).Pour
20 juillet 2026L'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).Contre
15 juillet 2026L'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).Contre
15 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).Pour
7 juillet 2026L'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).Contre
7 juillet 2026L'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).Contre
7 juillet 2026La proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture).Contre
7 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).Contre
7 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).Pour
6 juillet 2026La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par Mmes Cyrielle Chatelain, Nadège Abomangoli et 56 députés.Pour
1 juillet 2026L'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire).Contre
1 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à assurer le droit de chaque enfant à être assisté d'un avocat dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative et de protection de l'enfance (deuxième lecture).Pour
30 juin 2026L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).Pour
29 juin 2026L'ensemble de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).Contre

Les plus récents parmi les scrutins jugés porteurs d'une information de position (voir la méthodologie).

Sur X5

Afficher les tweets de @PouriaAmirshahi

Compte déclaré par l'élu·e sur sa fiche officielle ; le contenu n'est chargé depuis X qu'après un clic explicite, jamais au chargement de la page.

Interventions vidéo7

Le lecteur officiel de l'Assemblée peut afficher son propre bandeau de cookies à l'ouverture — c'est le portail de l'Assemblée qui l'affiche, pas ce site ; fermez-le pour voir la vidéo.

Les 20 interventions les plus récentes, retrouvées sur le portail vidéo officiel de l'Assemblée nationale ; cliquez sur une intervention pour la regarder sans quitter le site, directement au passage exact ; « ouvrir sur le portail officiel » l'ouvre dans un nouvel onglet.

Discours3

  • 21 juillet 2026 — 2 620 mots
    Deux raisons justifient généralement une motion de rejet préalable : d’une part le risque d’inconstitutionnalité, d’autre part l’absence de matière à légiférer. Le projet de loi Ripost, au nom si guerrier, répond hélas…
  • 10 juillet 2026 — 2 615 mots
    Les sujets que nous aborderons aujourd’hui sont liés à la question qui nous occupe depuis plusieurs jours : comment définir notre doctrine pénale ? Doit-elle être judiciarisée en renforçant les droits ou, au contraire,…
  • 10 juillet 2026 — 2 519 mots
    Je veux bien contribuer à la cordialité de nos débats, mais je ne peux vraiment pas vous laisser tenir de tels propos, monsieur le ministre. Ce sera l’occasion pour M. Ian Boucard – qui n’est pas là – de constater que…
  • 9 juillet 2026 — 3 106 mots
    L’article 3 prévoit d’aggraver les sanctions contre les rodéos motorisés. Au-delà des nuisances qu’ils engendrent, nul ne doute de leur dangerosité, pour ceux qui les pratiquent comme pour les passants et les autres…
  • 9 juillet 2026 — 2 171 mots
    Il se fonde sur l’article 100. J’étais convenu avec la présidence, en fin de matinée, que je ferais ce rappel au règlement en début de séance. Le ministre a déclaré ce matin, à propos d’une intervention de M. Thomas…
  • 9 juillet 2026 — 861 mots
    Cet article me paraît assez cynique. Vous nous présentez la disposition comme une mesure de souplesse : lorsque la personne reconnaît les faits, vous comptez autoriser le fractionnement du paiement de l’amende, ce qui…
  • 8 juillet 2026 — 2 704 mots
    Puisqu’il est question de réintroduire dans le projet de loi un article à la demande du Rassemblement national, je voudrais formuler quelques remarques préliminaires.L’article 1er a fait l’objet en commission des lois…
  • 7 juillet 2026 — 3 218 mots
    Il se fonde sur l’article 100 du règlement, relatif à la bonne tenue de nos débats. La question dont nous débattons divise très profondément la société et a mené 315 000 citoyens à s’en saisir par une pétition.
  • 7 juillet 2026 — 933 mots
    Moi aussi, monsieur Boucard, j’espère que nous aurons un débat sérieux. Je n’en doute pas : en général, c’est le cas. Toutefois, nos désaccords tiennent à la manière d’aborder les problèmes de fond. Souffrez que nous…
  • 6 juillet 2026 — 7 mots
    Non, c’est l’exercice d’un droit parlementaire !
  • 25 juin 2026 — 3 mots
    Très juste !
  • 25 juin 2026 — 197 mots
    La question des libertés est fondamentale, mais dans le mariage intervient très souvent un fait, qui n’est pas un droit, mais plutôt une découverte, une révélation : l’amour. Personne ici, et encore moins ceux qui…
  • 23 juin 2026 — 6 mots
    Qu’est-ce que vous faites concrètement ?
  • 16 juin 2026 — 7 mots
    C’est faux !
  • 11 juin 2026 — 4 mots
    C’est du pipeau !
  • 2 juin 2026 — 453 mots
    Monsieur le ministre de l’intérieur, je vais insister. Oui, les violences de supporters existent ; oui, la surveillance des baignades est préférable ; non, personne ne souhaite que les rave-parties tournent au drame.…
  • 2 juin 2026 — 2 mots
    Honteux !
  • 12 mai 2026 — 4 mots
    Elle a raison !
  • 12 mai 2026 — 11 mots
    Les enfants, ils sont à l’école !
  • 28 avril 2026 — 744 mots
    Nous voici parvenus à la dernière étape de la discussion du texte relatif au droit de visite des parlementaires et des bâtonniers, qui a été consolidé et élargi à plus d’un titre, même si je regrette fortement que…

Les 20 séances les plus récentes où cette personne a pris la parole, texte intégral du compte rendu officiel de l'Assemblée nationale (hors interventions de présidence de séance).

Promesses de campagne vs actions — non disponible. La mise en regard des engagements chiffrés et des votes réels demande qu'un·e relecteur·rice humain·e confirme chaque engagement contre sa source primaire. Rien n'est publié avant cette vérification.

Sources

Une erreur sur cette fiche ? Signalez-la — chaque correction est tracée.