Aller au contenu
vie-politique.fr

Sophie Taillé-Polian

Député·e · Val-de-Marne, 11e circonscription
Parti · Les Écologistes - EELVGroupe · EcoS
Comparer avec…

Mandats

30 juin 2024 — en cours
Député·e
Val-de-Marne, 11e circonscription
19 juin 2022 — 9 juin 2024
Député·e
Val-de-Marne, 11e circonscription
2 octobre 2017 — 3 juillet 2022
Sénateur·rice

Fonctions

FonctionOrganeDepuis
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2026-05-27
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2026-05-14
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2026-01-29
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2026-01-15
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2025-12-11
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2025-11-14
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2025-11-11
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2025-10-29
Vice-présidentAffaires culturelles et éducation2025-10-02

Activité

Votes sur les scrutins structurants58
257 pour · 136 contre · 31 abstention (7,3 %)

Calculé sur les seuls scrutins jugés porteurs d'une information de position. La moitié des scrutins publics sont tranchés par moins d'un cinquième de l'hémicycle : les inclure noierait le signal.

Cohésion avec son groupe5
98,2 %

Part des votes conformes à la position majoritaire de son groupe, sur 1 595 votes comparables (28 divergents). Les groupes votent de façon très homogène : un vote individuel renseigne surtout sur le groupe où l'on siège.

Vote dissident, avec qui ?5

Quand cette personne s'écarte de la position majoritaire de son groupe, c'est le plus souvent avec le groupe RN qu'elle vote : 11 des 28 votes dissidents recensés (39,3 %).

La cohésion de groupe est très élevée en général : ce qui distingue les élu·e·s, ce n'est pas le fait de s'écarter de son groupe, mais le groupe vers lequel on s'écarte.

Amendements2
1 209
déposés
61
adoptés
13,3 %
taux d'adoption

Déposés et adoptés sont toujours affichés ensemble : le nombre de dépôts seul mesure l'activité, pas l'efficacité — un dépôt massif peut relever de l'obstruction. Le taux est rapporté aux seuls amendements discutés (460), pas à l'ensemble des dépôts.

Cosignatures reçues, d'où viennent-elles ?2
0,1 %

Part des cosignatures reçues sur ses amendements venant d'un groupe autre que le sien, sur 35 385 cosignatures comparables. Un signal de portée transpartisane des initiatives déposées : plus ce taux est élevé, plus ses propositions rassemblent au-delà de son propre groupe.

Domaine législatif le plus visé24
ECO
Économie

136 des 299 amendements rattachables à une loi promulguée visent ce domaine (45,5 %).

Code officiel à trois lettres identifiant l'administration à l'origine du texte (numéro NOR, Journal officiel). Sa signification n'est indiquée que pour les codes dont une source publiée confirme le sens : pour les autres, l'attribution précise n'est pas fiable dès qu'un texte porte plusieurs signataires, et ce projet préfère un code sans traduction à un nom de ministère deviné. Calculé sur les seuls amendements dont le texte visé a été promulgué : la majorité des amendements ne le sont pas encore, ou ne le seront jamais.

Commission la plus concernée24
Affaires culturelles et éducation

502 des 803 amendements rattachables à une commission visent des textes renvoyés à celle-ci (62,5 %).

Commission permanente saisie au fond du texte visé par l'amendement — déterminée dès le renvoi en commission, bien avant une éventuelle promulgation, d'où une couverture plus large que le domaine ministériel ci-dessus.

Spécialisation en commission1
4,8 ans

Sur la commission Affaires culturelles et éducation4,9 ans cumulés toutes commissions confondues.

Temps cumulé passé comme membre de cette commission permanente : la commission qui structure le plus son mandat, même si elle a pu en changer en cours de route.

Engagement en hémicycle3
46 711
mots prononcés en séance publique

Sur 120 séances où cette personne est intervenue — un signal de présence active dans l'hémicycle, indépendant des votes et des amendements déposés.

Déclaration d'intérêts7

Déposée auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

Consulter la déclaration source

Derniers scrutins votés58

DateScrutinPosition
21 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire).Pour
21 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire).Pour
21 juillet 2026L'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire).Contre
21 juillet 2026L'ensemble du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).Abstention
20 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (texte de la commission mixte paritaire).Pour
20 juillet 2026La proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire).Contre
20 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (texte de la commission mixte paritaire).Pour
20 juillet 2026L'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).Contre
20 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).Pour
15 juillet 2026L'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).Contre
15 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).Pour
8 juillet 2026L'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire).Contre
8 juillet 2026L'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (texte de la commission mixte paritaire).Contre
7 juillet 2026L'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).Contre
7 juillet 2026L'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).Contre
7 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).Contre
6 juillet 2026La motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par Mmes Cyrielle Chatelain, Nadège Abomangoli et 56 députés.Pour
1 juillet 2026L'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire).Contre
30 juin 2026L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).Pour
24 juin 2026L’ensemble de la proposition de loi visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile (texte de la commission mixte paritaire).Abstention

Les plus récents parmi les scrutins jugés porteurs d'une information de position (voir la méthodologie).

Interventions vidéo6

Le lecteur officiel de l'Assemblée peut afficher son propre bandeau de cookies à l'ouverture — c'est le portail de l'Assemblée qui l'affiche, pas ce site ; fermez-le pour voir la vidéo.

Les 20 interventions les plus récentes, retrouvées sur le portail vidéo officiel de l'Assemblée nationale ; cliquez sur une intervention pour la regarder sans quitter le site, directement au passage exact ; « ouvrir sur le portail officiel » l'ouvre dans un nouvel onglet.

Discours3

  • 21 juillet 2026 — 4 mots
    Absolution de qui ?
  • 21 juillet 2026 — 21 mots
    Elle n’a de républicaine que le nom !
  • 16 juin 2026 — 22 mots
    Parlez un peu d’écologie, ça nous changera !
  • 15 juin 2026 — 801 mots
    Le travail législatif mené par cette assemblée fait parfois honneur à nos consciences. Regarder notre histoire en face n’est plus une option mais une obligation politique rigoureuse, à laquelle nous satisfaisons…
  • 11 juin 2026 — 32 mots
    Il ne s’agit pas de questionnements, mais de souffrance !
  • 9 juin 2026 — 15 mots
    Ce n’est pas une priorité ! Les femmes et les enfants comptent pour rien !
  • 3 juin 2026 — 360 mots
    Pendant que le gouvernement fait la chasse à de prétendus abus d’arrêts maladie qui ne sont démontrés par aucune étude sérieuse, la réalité du terrain le rattrape de la plus tragique des manières. Cette réalité est…
  • 2 juin 2026 — 631 mots
    Derrière l’intitulé assez technocratique de ce projet de loi se cache une nouvelle attaque contre les salariés. Son unique objectif est de réduire leurs droits, tout simplement et une fois de plus. Avec cette réforme,…
  • 28 mai 2026 — 258 mots
    Je tiens tout d’abord à remercier le groupe LIOT et le rapporteur Max Mathiasin pour cette proposition de loi portant abrogation du Code noir. Elle aurait pu être considérée comme superfétatoire – abroger un texte qui…
  • 20 mai 2026 — 223 mots
    Cela fait des années qu’elle aurait dû l’être !
  • 12 mai 2026 — 524 mots
    Ma question s’adresse au ministre du travail. Elle porte sur l’avenir d’un modèle d’inclusion innovant et pourtant menacé : les entreprises d’insertion par le travail indépendant, ou EITI. Créées par la loi du 5…
  • 5 mai 2026 — 409 mots
    Vous, vous l’êtes sur le RN !
  • 13 avril 2026 — 2 894 mots
    C’est une histoire de prédations…
  • 13 avril 2026 — 593 mots
    Je soutiens également ces amendements de notre collègue Peio Dufau. Le projet de loi porte sur les relations de la France avec d’autres États. Cependant, lorsque nous avons examiné le texte sur les restes humains, nos…
  • 10 avril 2026 — 132 mots
    Bien sûr, jamais d’obstruction de votre côté, vous êtes blancs comme neige !
  • 7 avril 2026 — 725 mots
    Nous voici arrivés au terme de l’examen de ce texte. Les débats se sont tenus dans des conditions profondément dégradées, lors de séances où seulement peu de collègues étaient présents. Le gouvernement s’était en effet…
  • 2 avril 2026 — 5 mots
    Et c’est bien malheureux !
  • 1 avril 2026 — 572 mots
    Déposé par M. Ruffin, il appelle à sortir des postures pour s’attaquer à un problème majeur : la fameuse zone grise de notre droit fiscal.Alors que certains actes sont parfaitement immoraux, ils semblent pourtant admis.…
  • 31 mars 2026 — 165 mots
    Faites vite !
  • 31 mars 2026 — 147 mots
    Compte tenu des incidents qui viennent de se produire, je demande une suspension de séance, de sorte que chacun retrouve son calme.

Les 20 séances les plus récentes où cette personne a pris la parole, texte intégral du compte rendu officiel de l'Assemblée nationale (hors interventions de présidence de séance).

Promesses de campagne vs actions — non disponible. La mise en regard des engagements chiffrés et des votes réels demande qu'un·e relecteur·rice humain·e confirme chaque engagement contre sa source primaire. Rien n'est publié avant cette vérification.

Sources

Une erreur sur cette fiche ? Signalez-la — chaque correction est tracée.