Aller au contenu
vie-politique.fr

Dominique Potier

Député·e · Meurthe-et-Moselle, 5e circonscription
Parti · Parti socialisteGroupe · SOC
Comparer avec…

Mandats

7 juillet 2024 — en cours
Député·e
Meurthe-et-Moselle, 5e circonscription
19 juin 2022 — 9 juin 2024
Député·e
Meurthe-et-Moselle, 5e circonscription
18 juin 2017 — 21 juin 2022
Député·e
Meurthe-et-Moselle, 5e circonscription
20 juin 2012 — 20 juin 2017
Député·e
Meurthe-et-Moselle, 5e circonscription

Fonctions

FonctionOrganeDepuis
en mission2026-04-10
en mission2014-05-30

Activité

Votes sur les scrutins structurants69
398 pour · 246 contre · 82 abstention (11,3 %)

Calculé sur les seuls scrutins jugés porteurs d'une information de position. La moitié des scrutins publics sont tranchés par moins d'un cinquième de l'hémicycle : les inclure noierait le signal.

Cohésion avec son groupe6
86,3 %

Part des votes conformes à la position majoritaire de son groupe, sur 3 996 votes comparables (549 divergents). Les groupes votent de façon très homogène : un vote individuel renseigne surtout sur le groupe où l'on siège.

Vote dissident, avec qui ?6

Quand cette personne s'écarte de la position majoritaire de son groupe, c'est le plus souvent avec le groupe RN qu'elle vote : 431 des 549 votes dissidents recensés (78,5 %).

La cohésion de groupe est très élevée en général : ce qui distingue les élu·e·s, ce n'est pas le fait de s'écarter de son groupe, mais le groupe vers lequel on s'écarte.

Amendements2
750
déposés
85
adoptés
18,0 %
taux d'adoption

Déposés et adoptés sont toujours affichés ensemble : le nombre de dépôts seul mesure l'activité, pas l'efficacité — un dépôt massif peut relever de l'obstruction. Le taux est rapporté aux seuls amendements discutés (471), pas à l'ensemble des dépôts.

Cosignatures reçues, d'où viennent-elles ?2
1,5 %

Part des cosignatures reçues sur ses amendements venant d'un groupe autre que le sien, sur 17 000 cosignatures comparables. Un signal de portée transpartisane des initiatives déposées : plus ce taux est élevé, plus ses propositions rassemblent au-delà de son propre groupe.

Domaine législatif le plus visé24
ECO
Économie

126 des 291 amendements rattachables à une loi promulguée visent ce domaine (43,3 %).

Code officiel à trois lettres identifiant l'administration à l'origine du texte (numéro NOR, Journal officiel). Sa signification n'est indiquée que pour les codes dont une source publiée confirme le sens : pour les autres, l'attribution précise n'est pas fiable dès qu'un texte porte plusieurs signataires, et ce projet préfère un code sans traduction à un nom de ministère deviné. Calculé sur les seuls amendements dont le texte visé a été promulgué : la majorité des amendements ne le sont pas encore, ou ne le seront jamais.

Commission la plus concernée24
Finances

166 des 306 amendements rattachables à une commission visent des textes renvoyés à celle-ci (54,2 %).

Commission permanente saisie au fond du texte visé par l'amendement — déterminée dès le renvoi en commission, bien avant une éventuelle promulgation, d'où une couverture plus large que le domaine ministériel ci-dessus.

Spécialisation en commission1
13,5 ans

Sur la commission Affaires économiques13,8 ans cumulés toutes commissions confondues.

Temps cumulé passé comme membre de cette commission permanente : la commission qui structure le plus son mandat, même si elle a pu en changer en cours de route.

Engagement en hémicycle3
76 615
mots prononcés en séance publique

Sur 146 séances où cette personne est intervenue — un signal de présence active dans l'hémicycle, indépendant des votes et des amendements déposés.

Déclaration d'intérêts8

Déposée auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

Consulter la déclaration source

Derniers scrutins votés69

DateScrutinPosition
21 juillet 2026L'ensemble du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).Abstention
21 juillet 2026L'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquilité de nos concitoyens (texte de la commission mixte paritaire).Contre
20 juillet 2026La proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au delà de minuit (projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles) (texte de la commission mixte paritaire).Contre
20 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire).Pour
20 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).Pour
20 juillet 2026L'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).Contre
15 juillet 2026L'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).Contre
15 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (lecture définitive).Contre
8 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (texte de la commission mixte paritaire).Pour
8 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire).Pour
8 juillet 2026L'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (texte de la commission mixte paritaire).Contre
8 juillet 2026L'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire).Contre
7 juillet 2026L'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).Contre
7 juillet 2026L'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).Contre
7 juillet 2026La proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture).Contre
7 juillet 2026La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).Pour
7 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (première lecture).Contre
1 juillet 2026L'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire).Pour
1 juillet 2026L'ensemble de la proposition de loi visant à assurer le droit de chaque enfant à être assisté d'un avocat dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative et de protection de l'enfance (deuxième lecture).Pour
30 juin 2026L'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).Contre

Les plus récents parmi les scrutins jugés porteurs d'une information de position (voir la méthodologie).

Sur X5

Afficher les tweets de @potierdominique

Compte déclaré par l'élu·e sur sa fiche officielle ; le contenu n'est chargé depuis X qu'après un clic explicite, jamais au chargement de la page.

Interventions vidéo7

Le lecteur officiel de l'Assemblée peut afficher son propre bandeau de cookies à l'ouverture — c'est le portail de l'Assemblée qui l'affiche, pas ce site ; fermez-le pour voir la vidéo.

Les 20 interventions les plus récentes, retrouvées sur le portail vidéo officiel de l'Assemblée nationale ; cliquez sur une intervention pour la regarder sans quitter le site, directement au passage exact ; « ouvrir sur le portail officiel » l'ouvre dans un nouvel onglet.

Discours3

  • 20 juillet 2026 — 163 mots
    Bravo !
  • 27 juin 2026 — 1 237 mots
    Permettez-moi de m’étonner, au sujet de l’article précédent, que la survalorisation de l’autonomie et de la volonté ne s’applique pas aux pharmaciens…Je souhaite la suppression de l’article 9 par cohérence avec mon…
  • 27 juin 2026 — 1 342 mots
    Je le retire également.
  • 26 juin 2026 — 1 824 mots
    Cela a été dit excellemment par M. Yannick Monnet : on ne peut pas laisser planer le moindre doute, le moindre flou, s’agissant des personnes les plus vulnérables. Je souhaite évoquer à nouveau, en toute tranquillité,…
  • 26 juin 2026 — 383 mots
    L’accompagnement est un mot qui est chéri par les acteurs des soins palliatifs – nous pouvons au moins respecter ça.Les arguments mettent en avant la liberté, la liberté absolue, l’ultime liberté, mais tout cela…
  • 24 juin 2026 — 142 mots
    Bravo !
  • 24 juin 2026 — 829 mots
    J’ai eu l’occasion de débattre avec M. Monnet de ce sujet en dehors de l’hémicycle. Comme lui, je suis préoccupé par l’inégalité dans l’accès aux soins palliatifs, car il a été montré que les patients qui en bénéficient…
  • 23 juin 2026 — 205 mots
    Le choix entre le suicide assisté et l’euthanasie est tout sauf un détail, car il engage, ou non, la participation d’un tiers. Déjà acquise dans le suicide assisté, elle est requise par l’acte d’euthanasie et ainsi…
  • 23 juin 2026 — 181 mots
    Je reprends des éléments de l’excellente étude « Enjeux juridiques d’une légalisation d’un "droit à l’aide à mourir" », rédigée notamment par Laurent Frémont. S’agissant de l’inscription du dispositif dans le code de la…
  • 22 juin 2026 — 560 mots
    Je demande moi aussi la suppression de l’article 1er, car je suis opposé à ce texte. J’ai cherché ces derniers jours des arguments ancrés dans les traditions de gauche, et elles ne manquent pas : personnalisme…
  • 22 juin 2026 — 274 mots
    C’est un amendement Orwell : il fait appel à la décence commune, à ce que les gens autour de nous entendent dans le texte. Surtout, il rend hommage à tous les soignants et plus particulièrement à ceux qui travaillent…
  • 17 juin 2026 — 434 mots
    Monsieur le ministre des affaires étrangères, sans le dire, dans l’indifférence et le silence, nous renonçons, nous trahissons la promesse de la loi de programmation relative au développement solidaire et à la lutte…
  • 30 mai 2026 — 2 095 mots
    Il s’inscrit dans la continuité de dispositions déjà adoptées.En exportant des produits agroalimentaires, les multinationales recherchent le profit – c’est légitime. Les clauses de négociation doivent prévoir qu’une…
  • 29 mai 2026 — 933 mots
    Lors de l’examen d’une des lois Egalim, nous avons examiné un amendement pour prendre en compte la pêche durable au titre des objectifs de la restauration collective. Aujourd’hui, nous en examinerons d’autres du même…
  • 29 mai 2026 — 1 836 mots
    Cette innovation est en effet arrivée en commission ; certains s’en sont méfiés, d’autres se sont enthousiasmés. Il nous manque une étude d’impact pour en apprécier les perspectives et les conséquences.Le paysage…
  • 29 mai 2026 — 981 mots
    Cela fait cinq jours que nous sommes là !
  • 27 mai 2026 — 157 mots
    L’amendement de Mme Thomin et du groupe socialiste est important. Il souligne le principal reproche que l’on peut faire à cette autorisation de légiférer par ordonnance. Au-delà du problème d’opacité des procédures,…
  • 27 mai 2026 — 1 507 mots
    Au nom du groupe Socialistes et apparentés, je voudrais d’abord rendre hommage aux hommes et aux femmes du monde de la recherche – je pense à l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et…
  • 26 mai 2026 — 6 mots
    Des projections à dix ans ?
  • 22 mai 2026 — 1 342 mots
    Prenons la mesure du décalage ! Depuis des heures, nous essayons de démonter ce qui fonctionne depuis 1964, à savoir la gestion de l’eau comme un bien commun, selon une logique démocratique et scientifique, validée par…

Les 20 séances les plus récentes où cette personne a pris la parole, texte intégral du compte rendu officiel de l'Assemblée nationale (hors interventions de présidence de séance).

Promesses de campagne vs actions — non disponible. La mise en regard des engagements chiffrés et des votes réels demande qu'un·e relecteur·rice humain·e confirme chaque engagement contre sa source primaire. Rien n'est publié avant cette vérification.

Sources

Une erreur sur cette fiche ? Signalez-la — chaque correction est tracée.